陪审团有用吗陪审团职能揭秘，司法公正的神秘陪审团百科陪审团怎么定罪

大致陪审团有何区别？

大致陪审团的差异主要体现在人数和职能上，大陪审团通常由23人组成，而小陪审团则由12人构成，在性质上，两者的区别尤为显著：大陪审团负责决定是否对嫌疑人提起公诉，而小陪审团则负责审理案件，最终判定被告是否有罪。

在英国，大陪审团与小陪审团并存，这一传统已延续数百年，成为英国陪审制度的重要特色，美国对陪审团制度进行了改革，逐步放宽对妇女和黑人的限制，降低了性别和种族的排斥。

美国陪审团制度与我国人民陪审团制度在下面内容三个方面存在显著差异：1.制度的使用范围：美国的大陪审团制度仅适用于重大刑事案件，由12-23人组成，英国在民事案件中已采用预审制度，于1948年废除了大陪审团制度，但美国仍然保留。

2.陪审团的功能：陪审团的主要责任是判断被告人是否有罪，而法官则负责对被告人判处何种刑罚以及刑期长短。

1. 陪审团的责任是听取法庭上的证据和辩论，接着根据这些信息判断被告是否有罪或无罪，作为一种司法制度，陪审团旨在确保审判的公正与公平，陪审团通常由随机挑选的公民组成，他们不要求具备法律或专业背景。

2. 陪审团是人民群众参与司法的一种直接形式，它由宣誓并作出裁决的一组人员组成，负责在法庭上听取案件并作出最终裁决，在英美法系民族，陪审团是判定事实的重要团体。

3. 陪审团分为大陪审团和小陪审团，大陪审团主要适用于刑事案件，负责决定是否起诉；小陪审团则负责审判，决定被告是否有罪，在民事诉讼中则决定被告是否需要赔偿。

4. 陪审团的主要责任是听取控辩双方的证据和陈述，基于这些信息作出自己的判断，在庭审经过中，陪审团需要了解案件的背景和细节，以便全面领会案件情况，陪审团成员需保持中立，不受任何外部影响的影响，以确保判断的公正性和客观性。

5. 陪审团是由法律召集并宣誓，对特定案件作出裁决的一组人员，在英美法系民族，陪审团是法院中判定事实的团体。

1. 人民陪审员需在审判活动中投入大量时刻，可能与个人其他事务发生冲突，他们需要具备一定的法律常识和领会能力，虽然不要求专业法律背景。

2. 人民陪审员是由法定程序产生，代表人民群众在人民法院参加合议庭审判活动的人员，他们参与审判职业，是人民群众参与民族管理、行使审判权以及对审判职业进行监督的重要体现。

3. 人民陪审员参与法院的审判活动，主要负责审理案件的事实认定难题，他们利用自身的社会经验和了解的社情民意，进步人民法院裁判的社会认可度，在案件评议经过中，人民陪审员独立就案件的事实认定难题发表意见，不发表对法律适用难题的意见。

4. 人民陪审员是根据《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》被选聘和吸收的非司法人士，他们的责任包括审阅案件材料、参加案件调查、参与开庭审理或调解、以及案件评议，在人民法院执行职务时，他们适用有关诉讼法关于回避的规定，并应遵守审判职业纪律，保守秘密。

5. 人民陪审员是依照《中华人民共和国人民陪审员法》选任所产生的，依法参加人民法院的审判活动，除法律另有规定外，与法官有同等权利，人民陪审员的权利与义务如下：权利：人民陪审员依法享有参加审判活动、独立发表意见、获得履职保障等权利。